• [ 宝应县 ]
  • [ 高邮市 ]
  • [ 仪征市 ]
  • [ 江都区 ]
  • [ 邗江区 ]
  • [ 广陵区 ]
  • [ 开发区 ]
  • [生态科技新城]
  • [ 蜀冈瘦西湖景区 ]
  • [ 发改委 ]
  • [ 教育局 ]
  • [ 科技局 ]
  • [ 工信局 ]
  • [民宗局]
  • [ 公安局 ]
  • [ 民政局 ]
  • [ 司法局 ]
  • [ 财政局 ]
  • [ 人社局 ]
  • [ 自然资源和规划局 ]
  • [ 生态环境局 ]
  • [ 住建局 ]
  • [ 城管局 ]
  • [ 交通局 ]
  • [ 水利局 ]
  • [ 农业农村局 ]
  • [ 商务局 ]
  • [文广旅局]
  • [ 卫健委 ]
  • [ 退役军人局 ]
  • [ 应急局 ]
  • [ 国资委 ]
  • [ 政务办 ]
  • [ 市场监管局 ]
  • [ 体育局 ]
  • [ 统计局 ]
  • [ 医保局 ]
  • [ 金融监管局 ]
  • [ 机关事务局 ]
  • [ 税务局 ]
  • [ 残联 ]
  • [ 邮政管理局 ]
  • [ 公积金中心 ]
  • [ 银保监分局 ]
  • [城建控股]
  • [交通产业集团]
  • [有线电视公司]
  • [供电公司]
  • [广电总台]
  • [  其他  ]
 
2019年前寄语市长数据查询入口 快速查询通道:          
网友: 冯好
时间: 2020-06-19 17:22:14
部门: 公安局
类别: 投诉
2019年公安局推出了学法免分项目很受欢迎,但是才过了几个月就用不了,每次登陆都提示系统维护,系统维护也不需要维护半年吧,如果这个项目下线了,请说明情况,不要遮遮掩掩的讲系统维护。

网友: 月城百姓
时间: 2020-06-19 17:17:55
部门: 公安局
类别: 咨询
针对扬瓜公路东末端道路两侧车辆违停严重,影响正常通行情况,交警队有跟我联系说这一路段会与月城一样,增装监控抓拍违章,请问一下何时会落实安装?

网友: 橄榄
时间: 2020-06-19 17:10:30
部门: 交通产业集团
类别: 投诉
天气闷热,公交车不开空调同时要求所有人戴口罩。公交公司要求驾驶员同时做好通风和空调的工作,但是很多司机并没有做到,车内闷热,空气不流通,戴口罩非常闷,希望有关部门迅速解决

网友: 影子
时间: 2020-06-19 17:09:15
部门: 开发区
类别: 建议
中海二期别墅门口的东风河路西侧延长段。在2017年开发商就将相关费用交给政府相关部门,来改造此路段,小区业主也多次反馈。政府都说,列入今年规划。请问马上三年了,难道还没规划好吗?难道政府收了钱都不作为吗?现在一到下雨天这段路都堵。很多外来人员都把车停在路上。这个路只是单行道,仅供一辆车通过。而且路边长满了野草,严重影响市容。雨天下水道还漫水,整条路都臭气熏天。简直无法,忍受了。望领导看到这个尽快解决。

网友: 丁沟本地人
时间: 2020-06-19 17:07:00
部门: 江都区
类别: 投诉
丁沟镇政府投巨资在丁沟中学宿舍区修建了公共停车场,解决了丁沟镇区停车难的问题,得到了广大群众的认可。可近段时间以来,有个别车辆总把车停在停车场出入口处,带来极大安全隐患。建议请求丁沟镇管理部门加大管理力度,制止这种不文明行为,最好安装违停监控,予以违停处罚。

网友: 维扬开发区
时间: 2020-06-19 16:44:12
部门: 邗江区
类别: 建议
维扬开发区商业配套严重落后,与扬州发展严重脱轨,建议美迪地块盖商场、超市、城市书房,让维扬开发区的人民活得有些尊严。

网友: 市民
时间: 2020-06-19 16:43:25
部门: 邗江区
类别: 建议
香颂溪岸和湖滨名都这个附近,方圆3公里都没有城市书房覆盖,打开扬州城市书房分布图,明显可以看出此片区域属于空白区域,希望在这两个小区或旁边布局城市书房,湖滨名都这边空地还是挺多的,不要每次都说是由开发商自己申请,你们相关部门可以向开发商或者街道社区提意见啊?我们老百姓的心声有时候很难传达到开发商耳朵里,但是政府部门的建议、开发商还是会考虑的。

网友: 业主
时间: 2020-06-19 16:34:35
部门: 邗江区
类别: 建议
华建香颂溪岸已经逐渐交付,原售楼处希望能设为城市书房加以利用,香颂小区附近方圆3公里应该都没有城市书房覆盖。

网友: 钱长燕
时间: 2020-06-19 16:30:18
部门: 民宗局
类别: 建议
想问扬州寺庙啥时对外开放,南京都开了,小孩要中高考,想祈福呢,谢谢

网友: 透过现象
时间: 2020-06-19 16:25:13
部门: 邗江区
类别: 建议
双桥街道武塘社区四季园小区,汽车门禁方式严重侵害了本小区业主的权益,采取的方式是所有外来车辆进四季园小区只需要进大门付2元钱,出大门不收费不管理的方式。 长期不规范管理导致乱停乱放、僵尸车矛盾丛丛。 为什么不采取出大门计时收费的常规方式? 秋雨路上收费停车都8元一次,四季园小区区区2元钱不限时不限地的停车,多少跟小区业主无关的外来车辆图便宜占用小区资源,收2元放若干外来车辆进来,还借口四季园内业主停车位不够(四季园好多车位都空着不交960元/年停车费),是否都是不开发票不走账进了私人腰包? 强烈要求改成常规出门计时收费方式

累计留言总数:47149 条
跳到 页
今日发布:0 条  本月回复:2590 条   本年度累计发布:19750 条  本年度累计回复:19606 条